O jantar oferecido após a cerimônia de posse do ministro Cezar Peluso, na presidência do Supremo Tribunal Federal, nessa sexta-feira (23/4), reuniu a fina flor da comunidade jurídica brasileira. Peluso preferiu que o jantar fosse organizado pela Apamagis (Associação Paulista de Magistrados), no sistema de adesão, para evitar patrocínios incômodos. A Associação cuidou também da comemoração um dia antes da posse de Ricardo Lewandowski no TSE.
O prato mais apreciado por cerca de 600 presentes nos salões do Clube Naval, em Brasília, foi o robalo ao molho de camarão acompanhado de arroz com tomate seco e rúcula. Dividiram a mesa de jantar o ministro do Supremo, Joaquim Barbosa, e o presidente da OAB Nacional, Ophir Cavalcante. Em outra mesa, prestigiando a chegada de mais um paulista à presidência da Suprema Corte, o secretário da Casa Civil de São Paulo, Luiz Antonio Marrey, e o presidente do Tribunal Regional Eleitoral, desembargador Walter de Almeida Guilherme.
Os convidados para o jantar de posse comentaram com a revista Consultor Jurídico as suas expectativas em relação à gestão Peluso, no Supremo e no Conselho Nacional de Justiça. O colega de Supremo, ministro Marco Aurélio, elogiou o discurso do presidente. Especialmente no ponto em que mostrou, nas palavras de Marco Aurélio, “que nem todos os juízes são salafrários e que o Judiciário é um bastião da República”. Para ele, Peluso estará com os olhos voltados para a autonomia e para o fortalecimento da magistratura.
Também em relação à atuação do Conselho Nacional de Justiça, o ministro disse que o órgão deve se dedicar ao planejamento e gestão e não agir como "uma grande corregedoria”. “Os tribunais têm autonomia administrativa e financeira. Não podemos desacreditar os juízes frente aos jurisdicionados”, criticou. O ministro Eros Grau foi direto ao ponto. “A gestão do ministro Peluso será como ele sempre foi: maravilhoso”.
Marcelo Nobre, conselheiro do CNJ, afirmou que a comunidade jurídica e a sociedade brasileira esperam que o ministro Peluso consiga cumprir tudo o que elencou em seu discurso de posse. E, em particular no CNJ, a esperança é que ele atue próximo a todos os conselheiros nos projetos que já existem e nos novos que ele certamente trará, para cada vez mais aperfeiçoar o Judiciário brasileiro, segundo ele. Como advogado paulista, Marcelo Nobre conhece a atividade de Cezar Peluso desde a magistratura em São Paulo. “Apesar de as pessoas dizerem que o ministro Peluso é rígido, a relação pessoal com ele sempre foi muito boa e a relação profissional também. Ele é duro quando tem de ser, mas é conciliador quando necessário”, avaliou.
Para o advogado-geral da União, Luis Inácio Adams, o ministro Peluso “tem-se caracterizado por um diálogo aberto, atento às questões institucionais do Supremo, e na presidência do STF vai manter a mesma relação com todos os Poderes da República”. Adams afirmou que Peluso, e o Supremo como um todo, “têm compreendido bem o papel e o esforço do chamado controle concentrado e, particularmente, do instituto da Repercussão Geral como instrumento poderoso para reduzir os litígios. E isso evidentemente vai continuar”.
O ex-procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, considerou que pelos exemplos de Peluso em seus votos, o comando no Supremo deve ser marcado por segurança jurídica ao cidadão, equilíbrio entre os três Poderes e prestígio para a Justiça. “Ele tem a conduta pessoal que se deve esperar de um chefe do Poder Judiciário.”
O advogado Pierpaolo Bottini, ex-secretário da Reforma do Judiciário, disse que o impacto maior na administração do atual presidente deve ser no CNJ. “Possivelmente, as prioridades serão mais internas. A atuação deverá ser mais focada em planejamento judiciário e informatização e menos em mutirões carcerários”, apostou. O ministro Gilson Dipp pensa diferente. Para ele, os grandes temas como celeridade e sistema carcerário devem ter prosseguimento com Peluso no comando do CNJ. “É um caminho sem volta”, comentou.
Dipp disse que a gestão Peluso deve ser tranquila. “Ele é um juiz de carreira, culto e sensível. Além disso, tem uma estrutura emocional incontestável. Terá outro perfil e temperamento diferente do ministro Gilmar Mendes, mas também tentará resolver os problemas do Judiciário com o mesmo apreço”.
Luiz Antonio Marrey, secretário da Casa Civil de São Paulo, disse que é uma honra para o estado a presença de Peluso na presidência do STF. “É um magistrado com sensibilidade social”. O secretário disse que foi belo o seu discurso de posse e destacou a parte em que tratou do CNJ. “Ele elogiou, mas lembrou do federalismo. E questionou o papel do CNJ.”
Outro caminho
Para o secretário da Reforma do Judiciário, Rogério Favreto, a diferença no comando da corte será a forma de colocar em discussão as questões mais importantes, diante do perfil mais contido do novo presidente. Segundo ele, Peluso vai dar continuidade a muitos projetos em andamento e também já demonstrou que quer impulsionar projetos do II Pacto Republicano.
O advogado Ricardo Penteado concordou com seus colegas que apostam em uma gestão discreta e comedida. “Deverá ter uma gestão marcada pela cultura da magistratura. Geralmente, advogados que iniciam as polêmicas. Magistrados ouvem e costumam refletir em silêncio”, comparou. “Mas ele também deve ter opiniões institucionais fortes e claras”, acrescentou.
O criminalista Alberto Zacharias Toron disse que Peluso é a expressão de uma mentalidade trabalhadora, séria e competente. Apesar de seu perfil reservado, afirmou o advogado, Peluso vai se comportar como um autêntico chefe de poder. “Espero que ele continue a importante obra do ministro Gilmar Mendes e a se comunicar com a sociedade.”
O advogado Fernando Neves disse que a advocacia “tem certeza de que a atuação de Cezar Peluso na presidência do STF será muito segura e firme, pois o ministro é um magistrado completo”. Ressaltou que “cada presidente tem seu modo de agir, certamente a atuação será bem diferente da anterior, ministro Gilmar Mendes, mas Peluso demonstrará muita segurança na condução dos trabalhos”.
De acordo com o advogado José Eduardo Alckmin, a advocacia espera a continuidade do compromisso do Supremo com os direitos civis. “Foi inaugurada uma posição firme do Supremo pelo ministro Gilmar Mendes, em função de acontecimentos de todos conhecidos e eu tenho certeza que o ministro Peluso vai dar continuidade a essa posição firme para as garantiras individuais”, disse. Acostumado a atuar nos tribunais superiores, Alckmin afirmou que espera também “uma gestão brilhante, já que o ministro Peluso é reconhecidamente um excelente administrador”.
Segundo o advogado Ernesto Tzirulnik, a chegada de Peluso e Lewandowski às presidências do STF e do TSE representa o reconhecimento de que São Paulo se integrou à magistratura nacional, apesar das críticas em relação à sua forma de atuar e gerir a Justiça local. “São Paulo deixa de ser algo diferente para se tornar igual”, analisou o advogado, que também reclamou. “O ministro Peluso é um desembargador que faz falta em São Paulo”. Por ser discreto e dedicado, explicou.
O advogado Técio Lins e Silva disse que os paulistas são muito formais e brincou dizendo sentir falta de um carioca, assim como ele, no Supremo, para dar um pouco mais de leveza para os julgamentos. Mas admitiu que o novo presidente da corte foi bem-humorado ao identificar como “representante dos espíritos livres”, durante o seu discurso de posse, o advogado Pedro Gordilho. O advogado foi convidado por Peluso para se pronunciar no Plenário “em nome da comunidade jurídica”. O presidente da OAB, Ophir Cavalcante, não gostou e reagiu em seu discurso. Disse que somente a OAB representa a advocacia. “Peluso tem muita fé na Justiça, o que é muito bom. Cada vez mais, precisamos de pessoas acreditem na Justiça, por mais que sofram com essa deusa ingrata.”
Os juízes de São Paulo, José Tadeu Picolo Zanoni e Olavo Sá Pereira da Silva, também comentaram como acreditam que deve ser a atuação de Peluso na presidência do STF. “É um juiz sóbrio. Vai fazer menos campanha institucional e a exposição do STF na mídia deve ser reduzida”, afirma Zanoni. Pereira focou seu pensamento no comando do CNJ. “Ele deve continuar com os projetos das metas e os que têm dado resultados positivos”, diz.
Fonte: Consultor Jurídico
Nenhum comentário:
Postar um comentário
O Blog é o seu canal de relacionamento para troca de informações e experiências sobre a trajetória de luta da rede franqueada.
Por isso, é muito importante que você continue expondo sua opinião neste espaço democrático.
E para que o Blog reflita fielmente os anseios e opiniões da rede estabelecemos critérios para a liberaçao de posts:
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
O objetivo é tornar este espaço aberto a todas as pessoas que desejam expor suas colocações com seriedade e para que essas opiniões possam ser motivo de interação por parte de outros membros. Ao mesmo tempo, evitar que mensagens com insultos, ofensas pessoais ou, ainda, com conteúdo de baixo calão sejam reproduzidas neste espaço.
Os comentários dos leitores não refletem as opiniões do blog. Comentários que citam nomes de colegas franqueados só serão publicados com autorização dos mesmos. Todos os comentários serão analisados pela equipe de comunicação antes de serem publicados
e-mail para contato: acf.correios@gmail.com